Уведомления
Татьяна Тарасова 
ДрузьяФотоВидеоИзбранноеПо месяцамСамые-самые
Все комментарии
MrG Спасибо, что разместили это стихотворение! Уважаю, это очень правильно!!!
Марина Горохова15.05.2017
Vladikana Вчера Соловья смотрела, там сказали, что Ким сам с любопытством смотрит куда полетит и где упадет.. Опасный, однако, сосед.
Татьяна Тарасова15.05.2017
Natali-2 Таня. не знаю насчет других стран, но у нас пенсии ветеранам, чернобыльцам и тд и тп платит наше государство за счет наших налоговых-пенсионных отчислений (у нас пока что солидарная пенсионная система, те работающие платят пенсионерам).
Наталия Романова15.05.2017
Vladikana денег просит! Он же написал, что знает, что страна наша платит" пенсии ветеранам Великой Отечественной войны, бывшим узникам концлагерей, людям, пережившим блокаду Ленинграда, афганцам и даже пережившим катастрофу в Чернобыле, которые живут за пределами РФ и не имеют ее гражданства." Тоже хочет!
Татьяна Тарасова15.05.2017
Vladikana Сегодня внучка пришла из школы (5класс) и сказала, что у них был урок памяти.. Показывали слайды про войну, фото концлагерей и т.п.. Она сказала, что некоторые дети плакали, в том числе и она.. А один мальчик в классе смеялся и паясничал.. и его мальчишки на перемени поколтили.. Правильное поколение растет!
Татьяна Тарасова15.05.2017
tberezka Я тоже уважаю Леню за эти слова и подписываюсь...полностью!
Тамара Березовая15.05.2017
Maxackowa Спасибо, что познакомили с этим стихотворением. Значит наше поколение не потеряно, если нас трогают такие простые, но такие правильные слова.
Любовь Максакова15.05.2017
ZyranovaNM Преклоняюсь...Уважаю...
Наталья Зырянова15.05.2017
Natali-2 А зачем просить помощи? Если тебе так плохо, тебя так притесняют бедного несчатного, продавай квартиру-дом-сарай, перезжай в РФ, меняй гражданство и будет тебе счастье. А почему-то бедные несчастные не хотят этого делать. а только ноют и стонут. Евреи в свое время унезжали из совка, те кому было невмоготу находили способ и уезжали, а тут сопли и ностальгия, но при всем этом не спешат менять паспорт гражданина страны входящей в ЕС.
Наталия Романова15.05.2017
Yirina72 Спасибо! Тронуло до глубины души.
Ирина14.05.2017
Vladikana https://www.youtube.com/watch?v=xGc29fb8Pzk ВАКЦИНАЦИЯ ОТ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ - СТЕРИЛИЗАЦИЯ!!! https://www.youtube.com/watch?v=vjmKAx11S6w Червонская: вся правда о прививках
Татьяна Тарасова14.05.2017
Vladikana https://www.youtube.com/watch?v=IKbtot3_eJ0 https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=HKeKjJtaPzc СЛАБЫЙ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ.Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках
Татьяна Тарасова14.05.2017
Vladikana Вся правда о прививках, которые должна знать каждая мама http://blab1abla.ru/vsya-pravda-o-privivkah-kotorye-dolzhna-znat-kazhdaya-mama/ Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими “объяснялками”. Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?! Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими “объяснялками”. Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?! Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: “Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди». И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины “тренируют” иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим “объяснялкам” – детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут “ноги” у его болячек и чем чревата такая “забота” о его здоровье. А стыдно – потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является “серьезной иммунобиологической операцией”. Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: “Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!” Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию – обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно – анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники… Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же – максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание. Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась. Сейчас практически невозможно выставить диагноз “Поствакцинальное осложнение”. Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), “пронесет” и на этот раз… Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей “не вспомнил”, что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС. У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле – это пустой звук. Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что: По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой. Родитель должен знать, что вакцины – это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть. Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона “Об иммунопрофилактике”, дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация – дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились. Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел. Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип “не навреди”, и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать – не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже “озаботилась” и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация – еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а “вколоть” – за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?
Татьяна Тарасова14.05.2017
elena-zubar Ну, не знаю... нас в СССР всех прививали и ничего - выросли здоровые и в меру упитанные))... конечно надо родителям самим контролировать этот вопрос, и прививать только здоровых детишек... а побочку, конечно, никто не отменял и аллергию тоже... Хочу сказать, что современные мамашки (не все конечно) какие-то безбашенные... и с температурой под 38 водят детей в ясли-сад-школу... в наше время детей в садике проверяли по утрам, и не дай Бог температура - сразу домой... а теперь всем по фиг, а прививки виноваты!!
Елена Зубарь14.05.2017
adrianka Тронуло...до глубины души.Леонид молодец!!!
Milka Ste13.05.2017
23Y84 Тань, по поводу цифр потерь тоже куча дискуссий... Когда я слышу вопрос: "А зачем надо было столько жертв?", меня просто трясет! Нет, надо было как Европа, лечь и получать "удовольствие"... Да, начало войны было самым страшным - время было такое, что боялись докладывать правду... Уж сколько на эту тему написано и рассказано... Сколько славных генералов сгубили перед началом?... Такой благоприятный для фашистов был период... Растоптав всю Европу, пошли погулять к нам... Да не тут-то было! Отдано очень многое, и теперь это стараются из всех сил, неправдой, ложью, отобрать... А американцы? Сейчас смотрела репортаж Прокопенко, где какая-то полусумасшедшая дура звонила в полицию, кричала, что у российского посольства, что ли, раздают георгиевскую ленточку, правда, она назвала ее кровавой тряпкой... Скорее всего, наша бывшая... Американцам это фиолетово...
Оооо13.05.2017
Vladikana Людочка, ну конечно.. какое может быть сравнение с Донецком и Луганском?..Но все равно обложили со всех сторон по полной!
Татьяна Тарасова13.05.2017
Vladikana Девочки, очень рада, что эти стихи тронули не только меня!!!!!! Спасибо за теплые отзывы.  :heart:
Татьяна Тарасова13.05.2017
Vladikana Да, Верочка, абсолютно с тобой согласно. Недавно смотрела программу Прокопенко, посвященной именно этой теме. Там так и сказали, что Америка открыла второй фронт, только после того, как поняла, что победа наша неминуема и быстренько присоединилась к дележке пирога.. Причем отхватив себе чуть ли не львиную долю и еще, открыли они второй фронт тоже не бескорыстно. Мы им за это целые корабли золотом посылали. Было в договоре обещано, безвозмездно помочь техникой и людьми для восстановления страны-но после окончания войны все тихим самом замялось и ничего нам безвозмездно не дали.. За все наша страна денежки платила.. Надо было не брать их в союзники и громить до конца фашистов , тогда и делить ничего не надо было бы и лавры в том числе. Понятно, что пришлось бы положить еще больше наших солдат.. но теперь и не знаешь, что лучше?
Татьяна Тарасова13.05.2017
23Y84 Буквально час назад попала на запись в одной популярной соцсети... Начинается она так: " Почему все мы считаем победу своей?" И так далее... В том духе, что не мы воевали, воевали наши предки... А нам нечего присваивать чужое... Далее, вроде, и слова правильные пошли, а смысл - с душком, словно клопа раздавили.... Итог этой записи был таков, что все мы наследники победителей, но не собственники не своих заслуг... Поэтому победа эта общая... Самое интересное, что эта запись собрала довольно большое количество лайков... А минусить? - такой возможности там нет... Только с каждым годом американцы что-то не гнушаются присваивать себе лавры единственного победителя, вот если бы не они - всем трындец, и с каждым годом это раздается все громче и громче... Штаты во время войны богатели, наживали огромные капиталы, веселились... И наблюдали.... Наблюдали за тем, чья возьмет?, и к кому примыкать надо... Именно НАША ПОБЕДА им была не очень-то нужна... На их территории все было спокойно... Да, был Перл-Харбор... Да, там непосредственно были затронуты Штаты... Ну а что еще-то? Второй фронт? Ага... Открыли тогда, когда стало понятно, что Советский Союз пошел сметать эту нечисть не только в своем доме, но и пошел очищать Европу... Обидно такое читать... Но самое обидное, что и наша молодежь так считает... Неужели дома им не могут разъяснить реальные вещи? К сожалению, интернет вещь полезная, но и не зря его называют всемирной паутиной или помойкой... Многие факты молодые получают именно так: опутываются мозги и выливается ушат помоев...
Оооо13.05.2017
Назад 1 2 3 4 5 Вперед
(100 элементов)